《郵報:密戰》新聞媒體是為人民服務,不是政府

什麼是新聞自由?媒體從業人員的素質和社會地位已經不如以往,在爆料和即時當道的現在,新聞自由已經成為輿論市場的兩面刃。《郵報:密戰》就在講述,什麼才是該捍衛的。

▲郵報:密戰預告片

 

/新聞是歷史的草稿/

《郵報:密戰》的卡司相當亮眼,由史蒂芬史匹柏執導,金獎影后梅莉史翠普飾演《華盛頓郵報》的發行人凱瑟琳葛蘭姆,金獎影帝湯姆漢克斯飾演報社編輯班布萊德利。電影是根據1971年《紐約時報》取得關於越戰的機密五角大廈文件,證明美國政府明知越戰打不贏卻持續派兵參與,甚至操縱選舉。這代表長達三十年,連續四屆的總統都對人民說謊。不過《紐約時報》報導後,卻被尼克森政府以外洩國防情資發布禁制令。而當時只是家族企業、地方小報的《華盛頓郵報》獲得同樣文件,但刊登後卻可能導致葛蘭姆坐牢、要投資的銀行家抽銀根甚至讓報社倒閉,該不該接露這些訊息成為難題。

與《驚爆焦點》不同,《郵報:密戰》不是以記者為敘事角度,而且以管理階層。葛蘭姆夫人的立場很微妙,事實上這原本是她父親的事業,最後交棒給她的丈夫菲利浦.葛蘭姆。在菲利浦.葛蘭姆因躁鬱症自殺之前,凱瑟琳都是在家照顧孩子、舉辦派對。被迫接下發行人的重責大任,除了自己感到壓力,當時的時代還是男女不平等,一個女人管理報社不被看好。故事發生時華盛頓郵報正好要上市,對於是否刊登這些機密文件,凱瑟琳在許多層面不斷拉扯:新聞自由、資方、法律紅線,甚至是傷害到和自己有好交情的前部長。

而班布萊德利的心態較為直接,身為一個資深記者,他跟已過世的前總統甘迺迪擁有好交情,同時也能知道其他報社的老鳥記者「安靜」太久,肯定是在追查大新聞。靠著好嗅覺和媒體人的自覺,拼了命要揭發政府的陰謀。其實班跟每個在前線衝的記者一樣,他認為這是一種使命感,「維護出版自由的方法就是繼續出版」、「若不刊登,我們會輸、整個國家會輸」。發生事情大不了賠上自己的職涯,換工作。看起來很勇敢灑脫,但後來被自己的老婆提醒後才發現,賭上自己全部事業甚至人生,其實是凱瑟琳。當然最後事件有了好的結局,法院判決紐約時報、華盛頓郵報獲勝,因為「新聞媒體應該服務人民,不是政府」。

雖然總統尼克森氣得牙癢癢,但最後幾幕帶到,讓尼克森總統狼狽下台,更讓華盛頓郵報聲名大噪的「水門案」才正要爆發。

/影像後的訊息/

事實上史蒂芬史匹柏拍攝這部電影,就是要諷刺當今總統川普。川普上任後對於報導他負面新聞的媒體總是重砲攻擊,甚至說這些媒體製造「假新聞」。日前川普還透過他最常使用的推特,公布年度假新聞獎,CNN、紐約時報和華盛頓郵報都榜上有名。人總是會最先攻擊自己最害怕的事物,假設每一則不利政治人物、政府的新聞被報導出來,最終的結論總是「假新聞」或是「記者不查證」,這不是一件很可怕的事嗎?要保住位子的唯一方法,就是先打倒自己最害怕的對手。也許我們該思考,應該永恆的真相卻變成曇花一現,誰還能監督國家機器呢?

有趣的是,凱薩琳葛蘭姆本人來過台灣,親身參與台灣民主化的歷程。他訪問當時的總統蔣經國,蔣經國趁著接受《華盛頓郵報》訪問的機會,發表要解嚴、解除報禁、解除黨禁等主張,直接向國際社會宣布台灣政府決定解嚴(解除戒嚴)、解除黨禁報禁的消息,藉此順利化解國民黨內反對解嚴的部分雜音及改革阻力。當時前總統馬英九是蔣經國的英文秘書,也全程見證的採訪過程。

雖然各界都對這部片發表好評,但與五角大樓文件案相關的《紐約時報》的人士,包括詹姆士·L·葛林菲爾德詹姆士·古德萊爾艾倫·M·西格爾麥斯·法蘭克爾發言批評了這部分,因為片中並未強調《紐約時報》在該事件中所扮演的重要角色。

/台灣票房不亮眼/

《郵報:密戰》展現出歷史事件裡多層次的情感,不過遇到大片《黑豹》,以及其他賀歲檔期的片,首周上映台北票房只累積543.2萬,不過黑豹上映第一周就有兩千多萬的票房,兩者相去甚遠。不過《郵報:密戰》在IMDB上有7.3分,爛番茄上也有88%的新鮮度。雖然這種類型的電影,在台灣的票房未必亮眼,但想必對現在的人或是媒體從業人員來說,有更深度的意義。這部片提醒大家,新聞自由的不是憑空出現的,歷史的真相是許多前人努力得來的,不論是台灣或是美國,媒體有自己的立場彷彿是常態,有權力的人想箝制輿論也越來越肆無忌憚。不過每個人都應該了解,「媒體是為人民服務,不是政府」。

您可能會有興趣

留點回應

關於本站

社群氣象台分析與觀察社群上的風暴,預測並且報導社群上的氣象資訊,希望藉由社群大數據的分析,讓企業與個人即時了解社群走向。 本網站以網路時事研究為主,舉凡選舉、生活、鄉民熱議話題、產業資訊、教育、 政策等話題無一不說。歡迎各方相關人士踴躍參與討論。

Copyright © 2016 社群氣象台 All Rights Reserved.