市政大頭條-文山區滯洪池引爭議 是德政還是先斬後奏?(10/07-10/13)

市政大頭條是臺北電臺與社群氣象台合作的單元,透過Opview大數據分析本周討論熱度最高的前五個市政議題。

本周上榜的議題:

本周重點關鍵字:

TOP 5

白晝之夜遭文資團體抗議 柯P:沒有必要

# 回文數 96則

「白晝之夜」變調!白晝之夜活動7號在台大開幕,台北市長柯文哲致詞結束後,要從台大椰林大道一路走到台電大樓,沿路原本規劃舞者、機器人一起踩街,並欣賞白晝之夜的街頭藝術,走到台大校門口時,一群文資抗議民眾手持白燈籠、戴面具,抗議嘉禾新村、俞大維故居等議題,並欲遞交陳情書,場面混亂。抗議的文資團體手持「文化是藝術、不是騙術」、「改變台北從文化開始、改變文化從柯P開始」的白布條檔在台大校門口,不讓市長柯文哲出去,抗議民眾與拍照圍觀民眾混在一起,場面混亂,市府工作人員手拉手突破重圍,最後才擺脫抗議民眾步行到台電大樓與市府吉祥物熊讚集合。

 

文化局表示,去年白晝之夜文資團體也到場抗議說是「白咒之夜」,這幾件文資審議案都已進入文資審議程序,與今天的活動毫不相關,呼籲文資團體理性。

▲北市府提供

柯文哲8日受訪時表示,這樣做不會讓訴求更得到更多支持,市政府有各種管道讓大家表達意見,應該回歸正常管道來處理。 台北市長柯文哲:「這樣做也不會讓你的訴求更得到支持,所以沒有用。」 台北市長柯文哲7日晚間參加台北市白晝之夜活動,現場卻遭到文資團體抗議,還導致北市府攝影官及發言人受傷,柯文哲8日早上受訪時表示,北市府有各種管道讓大家表達意見,這種抗議沒有必要,不會得到更多支持。台北市長柯文哲:「其實我們現在市政府,都有各種管道在讓大家表達意見,所以其實像文資審議,我們文資審議委員會也是公開透明,所以我到覺得這種抗議好像是沒有必要,因為這樣做也不會讓你得到更多的支持,我覺得有時候還是回歸到,應該還是回歸到正常的管道來處理會比較好。」而對於這次白晝之夜讓公館商圈秩序混亂,柯文哲表示,有些動線的確規劃不好,不過政策要有連續性,把每一年的經驗傳下去,就可以越做越好。

 

新聞來源:白晝之夜被文資團體抗議 柯P:沒有用白晝之夜遇文資團體抗議 柯文哲:沒必要

PTT討論串:[新聞] 白晝之夜遭文資團體抗議 柯P:沒有必要

 

TOP 4

陳佩琪稱熊讚功高震主被人本基金會痛批 柯P:太太只是開玩笑

# 回文數122則

 

台北市長柯文哲11日與太太陳佩琪出席聯合醫院和平婦幼院區的親子共讀記者會,推廣「醫起閱讀,共享幸福」打預防針也能推廣閱讀,陳佩琪在講熊讚的故事,對著幼兒園小朋友說,「功高震主民調比獅大王還高」、「每天被豺狼虎豹批鬥」被外界認為在講柯文哲的故事。柯文哲也被逗得哈哈大笑,會後問及是否影射柯文哲的政治處境,兩人均否認。對於市長夫人在向幼兒園孩子說故事時,拿出手舉牌,講了一個自創的「熊讚」的故事,似乎意有所指柯市長近日的政治處境,面對記者立刻追問,陳佩琪否認,說這只是「有感而發」。

▲北市府提供

但人本教育基金會今天發出新聞稿,有感而發指出「政治素人」怎麼那麼快就變葷了,曾經讓人覺得純真可愛的陳佩琪,為何要由著自己被政治污染了呢。而且那麼快。人本基金會聲明中指出,柯市長與夫人,透過熊讚被霸凌的故事,替自己(或替先生)抒發了政治仕途的委屈。表面為兒童而讀,事實上卻是將小孩當成工具,是消費、利用兒童,這令人十分難過甚至憤怒。

 

柯文哲13號上午出席台北扶老記者會後,被問到對人本批評有何看法?柯笑說「沒有啦!這個我們家每個都很會搞笑,還好啦!」自己的太太本來有時候就是冷面笑匠,他當天回去還有問她「你怎麼會想出那麼奇怪故事?」但事實上,只是他們家裡每個人都很好玩而已。現場記者追問柯是否有詢問陳佩琪故事背後的涵義?柯說「她當然不會講,冷笑一下而已」,至於是否向外界致歉?柯說「沒有啦,這個算啦!算啦!就是搞笑嘛」。

 

新聞來源:陳佩琪稱熊讚功高震主 人本基金會:政治素人這麼快變葷?人本痛批消費小朋友 柯P:太太是搞笑而已

PTT討論串:[新聞] 陳佩琪稱熊讚功高震主 人本基金會:政治素人這麼快變荤

 

TOP 3

柯P搭公車上班 見學生自誇「以前讓同學很挫折」

# 回文數279則

 

日前提倡環保綠運輸,並表態要開始每天坐公車上下班的台北市長柯文哲,13號上午履行承諾。儘管台北陰雨綿綿,柯文哲還是在隨扈的陪同下搭公車上班,柯一路上展現親民的一面, 除了思考公車月票該如何實施,也和坐在一旁低頭K書高中生噓寒問暖,不過對自己相當有自信的柯,還是不忘炫耀過往事蹟,表示他以前最愛就是考試,因為那是個炫耀自己很厲害的機會。柯文哲上車後引起民眾側目,接著他坐在一位正在K書的高中生旁邊,讓這位高中生相當驚喜,還拿課本給柯文哲簽名,同時也向柯抱怨自己準備段考,壓力很大。不過台大畢業柯文哲不以為意,強調自己以前很喜歡考試,因為每次考試都是炫耀的機會,還會讓同學感到挫折,到最後同學都不用問第一名是誰。柯文哲最後搭了約10分鐘抵達市府開晨會,期間還說自己正在思考該如何推公車月票,到底能怎麼調降,如果價格壓低,看能不能藉此吸引更多民眾減少開車上班。

▲圖片取自三立新聞網

柯文哲稍晚接受媒體聯訪時表示,會鼓勵底下局處首長跟進,像自己老師、衛生局長黃世傑就是每天搭乘捷運上班,但他認為北市公共運輸應該還有很多改善措施,還是要把結構做得更好才比較好推廣。柯文哲說「我們會鼓勵啦」,像衛生局長也就他的老師,平常就是搭乘捷運上下班,但他再次重申,這種都是鼓勵,暗示不會強迫下屬執行。至於未來希望公共運輸使用率能從目前的4成增加到幾成?柯坦言,當然是越高越好,不過北市府要建立一個方便的環境,其實整個台北市公共運輸還有很多改善措施,像最近北市府就有送一個案子到議會去,叫做《共享運具自治條例》,目前還在審議,其實公共運輸要推廣,他認為還是要把整體結構做得更好,還有很多事情要做。現場記者也質疑柯,會不會擔心此舉引來作秀的批評?柯說「不會啦,我只是覺得這樣比較方便」。

新聞來源:今起天天搭公車上班 柯P:會鼓勵局處首長跟進柯P搭公車上班 見學生自誇「以前讓同學很挫折」/柯搭公車上班!選學生旁邊坐 借課本自誇「當年成績」

 

PTT討論串:[新聞] 柯P搭公車上班 見學生自誇「以前讓同學很挫折」

 

TOP 2

議員不陪柯P吃便當 還被崐萁噹浪費公帑

# 回文數463則

台北市長柯文哲上任後,都會在開議期間找議員吃午餐開「便當會」,除討論市政議題也聯絡感情。不過因柯與綠營關係惡化,傳出至今仍有八成議員意向不明而婉拒。柯文哲12日受訪直言,容易做的都做了,很困難的一時也沒辦法解決,所以需要特別討論的確實不多了,對議員興趣缺缺,最後他還打趣地說,「他們也嫌便當不好吃啊」。

柯文哲12日出席延壽K區新建工程開工動土典禮後受訪表示,便當會如果有需要他們就會出席,通常都是需要比較長時間討論的議題他們(議員)才會來,如果是很容易就解決的,通常議員都是直接找局長處理掉。柯坦言,其實經過這兩三年下來,議員跟市府溝通的東西,如果能夠做的都很容易做,有困難的就還是很困難,因此需要特別討論的案件不多了。現場記者質疑柯這種吃便當的方式是不是溝通無效?會不會用其他方式跟議員溝通?柯說不會啦,接著打趣的說「其實他們也嫌便當不好吃啊」、「還好啦,還好啦」。

 

新聞來源:議員不陪柯P吃便當 還被崐萁噹浪費公帑

PTT討論串:[新聞] 議員不願意一起吃午餐 柯P:他們嫌便當不好吃

TOP 1

文山滯洪池被爆違法!北市強調程序完備:去問營建署

# 回文數 787則

 

台北市長柯文哲日前喜孜孜宣布,「北市文山區正式從易淹水區除名」!不料,被網友捧上天的滯洪工程,根本是個違法工程。《壹週刊》報導,這項被柯文哲視為重大政績的「文山憲兵營區滯洪池」,竟先斬後奏,讓水利署審查小組的專家學者相當火大,痛批北市府違反程序正義,甚至在檢視過程中發 現多項重大缺失。「文山憲兵營區滯洪池」主要經費來自行政院6年600億特別預算,當初清楚規定地方政府 必須先提報治水、工程等計畫,經審查核定後才能發包、施工。柯文哲自豪,工程僅花不到3年,且經費比原本的23億元還少了15億元。 但專家質疑,滯洪池池深10米,事後清淤幾乎是「不可能的任務」;還有,計畫書中完全 沒有提到發生裂縫時的應變措施。

▲取自柯文哲臉書

柯文哲11日受訪表示,有信心沒有違法,「因為公務員都依法行政,他們不會弄一個讓自己去犯法的(工程)」;北市水利處也說,市府的對口是營建署,「營建署原則通過,我們去開工,程序沒有不完備。」

 

立法院於2014年1月三讀通過「流域綜合治理特別條例」,行政院將分6年編列660億 的「特別預算」,分配給經濟部、農委會、內政部3部會進行治水工程。根據經濟部水利署的「流域綜合治理計畫審查作業要點」,若地方要推動水利工程,所有防洪工程必須先經過「流域綜合治理計畫審查小組」初審通過,各縣市才能開始發包施工。北市水利處副處長吳秋香表示,滯洪池屬於「都會區內排水系統」工程,由內政部營建署主管,強調北市府的對口是營建署。她表示,北市於2014年2月向營建署申請補助,2015年1月營建署核定計畫,於2015年9月發包決標,同年11月開工,營建署並12月時撥款第一期補助款,「營建署核定計畫、撥款,代表北市府跟營建署之間的程序已經走完。回顧2015年12月9日開工典曆當天,柯文哲與副市長林欽榮還親自現身,但卻沒想到 ,「流域綜合治理計畫審查小組」卻遲至2016年7月,才收到北市府與營建署提交上來的計畫書。

對於滯洪池工程為何隔年7月才送水利署的流域綜合治理計畫審查小組?吳秋香多次表示,北市府的對口就是營建署,「後續是否提送給水利署需問營建署,市府的程序 已經完備」,並補充流域綜合治理計畫審查小組在第12次的審查會就已經同意營建署意見,但當時滯洪池早已開工。至於滯洪池未審先動工是否有重大缺失?水利處強調,滯洪池有委託專業顧問公司進行設計,另於2015年5月委託國立台灣大學嚴慶齡工業發展基金會合設工業研究中心,進行水工模型試驗,過程均有學者專家參與,確保滯洪池的完工成效。

 

新聞來源:「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法!柯P德政文山滯洪池爆違法!北市強調程序完備:去問營建署

PTT討論串:[新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法! / [新聞] 柯P德政文山滯洪池爆違法!北市強調程序

 

市政議題情緒分析

本周跟台北市政新聞有關的正面聲量有2771則,負面聲量則有4012則。

由於遇到連假的關係,市政議題新聞和討論的聲量少很多,正負聲量也相當接近。透過情緒線圖也可知道本周並沒有引發大家特別關注的重大議題,曲線較平

正評文章前三名:

負評文章前三名:

市政聲量來源分析

本周的總體聲量13021則,比起前三周的三萬多則少很多,聲量出現最多的是YOUTUBE頻道,第二名是自由時報,第三名則是蘋果日報。

 

社群活躍度

新聞有3870則,社群媒體的總則數則有9151則,跟前幾周比起來平淡很多。

您可能會有興趣

留點回應

關於本站

社群氣象台分析與觀察社群上的風暴,預測並且報導社群上的氣象資訊,希望藉由社群大數據的分析,讓企業與個人即時了解社群走向。 本網站以網路時事研究為主,舉凡選舉、生活、鄉民熱議話題、產業資訊、教育、 政策等話題無一不說。歡迎各方相關人士踴躍參與討論。

Copyright © 2016 社群氣象台 All Rights Reserved.