0520_111

真的防衛過當嗎?

護孕妻打死賊

事情經過為2015年10月25日,台北市何姓夫妻一同返家,發現張姓竊賊躲在廁所,何姓男子為了保護懷孕妻子進而與竊賊發生扭打,海軍陸戰隊退伍又受過柔道訓練的何姓男子,緊扣竊賊頸部並壓制在地,在警方趕到之後,張姓竊賊已經臉色發黑陷入昏迷,送醫之後宣告不治。近日士林地院認定防衛過當,依過失致死罪判刑3個月,得易科罰金9萬元,緩刑兩年。事後何男向張男家屬致歉,但拒絕和解,認為正當防衛,張男父母向何男求償300多萬元,目前仍由士林地院民事法庭審理當中。

網友看法很兩極

2016052001

從TOP熱文列表可以看出不同看法,從Mobile01討論串看來,是比較偏向認為這判罪太重,還要賠償300萬太扯了,例如:「錯就在下手不夠狠!」、「做賊做到被打死還有臉要求賠償,我無言了」、「生死攸關,如果非得二選一,我也寧願是失手殺死對方,而不是妻兒被對方殺死之後讓我痛不欲生而自殺」、「台灣司法不改革,鬼島之名則永存」等,而從批踢踢鄉民這邊來看,大多看來為合理判決,從熱文女版這篇《Re: [新聞] 為護孕妻打死賊!勇夫「防衛過當」判有罪》來看,作者認為大家都沒有站在女生的立場想,懷孕的人一定不要在小孩出生前受到刺激,不然對自己產生長期的焦慮以及對孩子發育的影響,認為這件事的何先生,老公不是先保護你帶你到安全處,避免妳目睹此情況,卻在你面前發生,讓何太太每天回家都擔心受怕,認為何先生根本是匹夫不是勇夫。而另篇《Re: [新聞] 為護孕妻打死賊!勇夫「防衛過當」判有罪》請出具有相關經驗的隨扈鄉民回文,認為屋主的處理方式非常糟糕,至少要讓妻子離開現場報警,直接硬碰硬假如對方有武器怎麼辦?也認為把小偷絞暈,小偷不太有裝死的可能,認為大眾沒有危機意識不懂危機處理,很悲哀啊!

情緒聲量

2016052003

從情緒聲量來看,這次事件多為負面的情緒為主,台灣法官的判決又引起大家的討論,這樣到底算是防衛過當嗎?在美國是有權利可以這樣處置的,但台灣不是,所以引起爭議。

2016052004

從熱詞可以看出,防衛過當判有罪最明顯,這件事情也尚未落幕,網友們都有各自的看法,也有網友偏激的說「那我以後去偷去搶就好,對方過失殺死我還要賠我錢,我幹嘛工作啊?」只能說在當下狀況,你能冷靜的處理嗎?或許有更好的處理辦法吧!

您可能會有興趣

留點回應

關於本站

社群氣象台分析與觀察社群上的風暴,預測並且報導社群上的氣象資訊,希望藉由社群大數據的分析,讓企業與個人即時了解社群走向。 本網站以網路時事研究為主,舉凡選舉、生活、鄉民熱議話題、產業資訊、教育、 政策等話題無一不說。歡迎各方相關人士踴躍參與討論。

Copyright © 2016 社群氣象台 All Rights Reserved.