0510

鄭性澤的自由之路

11

↑鄭性澤剛進入看守所時,過去的容顏已經和現在大不相同。(圖片來源:自由時報)

走了好久的自由之路

2016年5月4日,鄭性澤走出了台中看守所,距離他上一口自由的空氣已經睽違了14年之久,死刑定讞後的每個日子,鄭性澤只能提心弔膽的入睡,不知道自己會在哪個凌晨,只因為法務部長的簽名就離開牢房,再也不會回來,但他更沒有想到的是,自己真的有這麼一天,走出了這個牢房,以一個自由人,而不是死囚的身份。

殺警案的發生

鄭性澤於2002年1月5日與友羅武雄等人在豐原的KTV聚會,酒醉的羅武雄持槍射擊天花板滋事,警方接獲報案到場攻堅,蘇姓員警先行衝進包廂後發生槍戰,身中三槍殉職,羅武雄身中三槍亦死亡,鄭性澤因被控殺警於2006年死刑定讞。

↓鄭性澤案案發現場示意圖以及疑點:(圖片來源:聯合報)

22

媒體報導與網路平台的反應

再審鄭性澤案的結果,不只在法律界引起廣泛的討論,傳統媒體的四大報中,有三家把鄭性澤案的判決放在頭條。(圖片來源:蘋果日報)

33

↓而在網路媒體及平台方面,4月12日鄭性澤死刑定讞後首次出庭為自己辯白,討論的聲量達到一波小高峰,5月4日鄭性澤因裁判無羈押必要獲釋後達到最高值

44

↓但有趣的是,跟鄭性澤相關的討論之中,負面相關的佔了最大的比例,而最熱門的關鍵字卻幾乎與本案件無直接關聯。

55

66

↓若同時搜尋關鍵字「鄭性澤」以及「死刑」,負面的聲量遠大於只搜尋「鄭性澤」。顯然網路輿論對於「死刑」的情緒,還是比鄭性澤案本身要來得負面得多。

77

冤案律師向法院聲請再審

監察院認定,鄭性澤的自白是遭到警察刑求而來,台中檢察署檢察官囑託台大法醫研究所重新鑑定後,今年三月以發現新事實、新證據為由聲請再審,高等法院臺中分院於徵詢檢辯雙方及當事人意見後,於五月二日裁定再審,翌日認為無羈押之必要而釋放鄭性澤。

從死囚變為無辜之人,更是司法體系也會犯錯的鐵證,鄭性澤案的再審宣判恰好作為廢死團體論述最好的聲援,若將加入死刑關鍵字後的聲量圖於加入前做對比,便可以發現滿滿的憤怒皆朝向廢死團體而去,至於鄭性澤本人無辜於否,自由與否,被剝奪的五千兩百三十一天該向誰求償,對於輿論來說似乎就沒有死刑所代表的正義來的重要了。

再審判決的意義

鄭性澤案的判決在司法界引起劇烈迴響,原因在於兩項台灣司法史上的重大里程碑∶

一、檢方第一次為死刑確定判決申請再審

二、檢辯雙方第一次同時為死囚利益申請再審

然而,台灣法院因十分重視法安定性,已經定讞的案子重啟審判的案例屈指可數。司法學習認錯往往要付出巨大的代價,江國慶案即使再審改判無罪,已經被槍決的生命卻不會有被彌補的機會,我們必須理解的是,冤案其實離我們一點也不遙遠(君不見琅琊榜整齣戲都繞著赤焰軍冤案進行嗎?)以命償命的司法是正義,但因司法出錯無辜者的正義,又有誰有勇氣去爭取?鄭性澤獲得了再審的機會,給了我們幾天茶餘飯後話題的同時,其他有冤案可能性者如邱和順、謝志宏依然在牢獄中,我們能否利用我們輿論的影響力,讓他們也有機會等到屬於他們的正義曙光呢?

您可能會有興趣

留點回應

關於本站

社群氣象台分析與觀察社群上的風暴,預測並且報導社群上的氣象資訊,希望藉由社群大數據的分析,讓企業與個人即時了解社群走向。 本網站以網路時事研究為主,舉凡選舉、生活、鄉民熱議話題、產業資訊、教育、 政策等話題無一不說。歡迎各方相關人士踴躍參與討論。

Copyright © 2016 社群氣象台 All Rights Reserved.