北檢起訴馬英九洩密案,馬回應公理何在?已有神人預測司法走向!網友表示...

台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌洩密等案件今天偵結,台北地檢署於今天上午10時舉行記者會,說明馬英九犯罪事證明確,依違反《個資法》及《通保法》的洩密等罪將他起訴,也讓馬英九成為我國第3位被起訴的卸任元首。

四大報皆以頭版報導馬英九遭起訴的新聞

關鍵字牆也與洩密案有關

但馬英九本人對這樣的結果果然是不服,表示公理何在公道何在,自己找江院長和羅副秘書長來是做危機處理,主要的是萬一真的發生,我們要怎麼樣來處理後續。這是一般公務處理流程,完全不涉及到犯罪,何況他們兩位的身分,都不是不應該知道的人。

而網友對於英九被起訴也有截然不同的看法,支持馬英九的網友表示,關說無罪、英九被罰?、相信馬英九的清白!、柯建銘去法院橋出來的,國民黨黨主席洪秀柱也特別來替英九取暖: 希望法院能夠真正的秉持公平正義,做出一個正確的判決,正義在人民心中,不是民進黨、柯建銘說了算

網友在馬英九粉專下發言支持他

不過同時也有許多網友在ptt覺得洩密就是洩密阿、說別人大是大非,說自己公道何在、當初怎麼對陳水扁的?

不過也有法律神人火速的整理出起訴案的癥結點以及可能發展

認為案件的重點在於

  • 8月30日,馬英九到底有沒有洩密?
  • 9月4日,馬英九指示黃世銘向江宜樺報告那些事情?有指示黃世銘洩漏秘密嗎?還是只是概括性叫黃世銘去討論法務部長可能的政治責任,洩密是黃世銘自己的選擇,跟他無關?
  • 處理法務部長的政治責任是洩漏偵查中案情及監聽對話內容的正當理由嗎?

而馬英九可能會為自己辯護的策略會朝向檢察官無法證明8月30日當晚實際對話內容,以及9月4日並無指示黃世銘洩密,洩密是黃世銘個人的選擇,跟他無關;而且不論是追究王金平的政治責任或是法務部長的政治責任都是正當的動機。

不過目前的事實對馬英九不利,因為黃世銘在自己的案件中供述「本來沒有打算向江宜樺講,是依照總統的指示才去講的」,因此若無其他事證可以推翻起訴事實,成立教唆洩密的機會不小。

馬英九的負面聲量也因為遭起訴飆高許多

雖然被判罪機會不小,但實際坐牢的可能性不高黃世銘洩密案判刑1年2個月,得易科罰金42萬,並無實際坐牢;馬英九縱使判決有罪,涉犯法條均最多判刑3年,因此實際判決刑度也應該相去不遠。

更多相關資訊請見: 號外|馬英九洩密案起訴書的六個重點

繼南韓總統朴槿惠被彈劾,又多位前總統遭政變、起訴、自殺,台灣的總統似乎卸任後也都命運多舛,李登輝陳水扁都遭遇訴訟,李登輝雖然無罪但陳水扁重判二十年仍在保外就醫,如今馬英九也被檢方起訴,究竟是權力讓人腐化,還是法院真的都是XXX開的呢?網友你們怎麼看?

您可能會有興趣

留點回應

關於本站

社群氣象台分析與觀察社群上的風暴,預測並且報導社群上的氣象資訊,希望藉由社群大數據的分析,讓企業與個人即時了解社群走向。 本網站以網路時事研究為主,舉凡選舉、生活、鄉民熱議話題、產業資訊、教育、 政策等話題無一不說。歡迎各方相關人士踴躍參與討論。

Copyright © 2016 社群氣象台 All Rights Reserved.